Resultado do Icon-sorting

Fiquei bastante feliz com o resultado do Icon-sorting, aquele teste sinistro do qual vocï¿½s fizeram parte hï¿½ algumas semanas. Tinha medo de que essa histï¿½ria de usar ï¿½cones para descrever as seï¿½ï¿½es do site sï¿½ fazia sentido pra mim, mas pelo visto vocï¿½s captaram a mensagem. Dos 20 testados, 11 tiveram nï¿½vel de concordï¿½ncia maior que 70% e estï¿½o aprovados:

Recursivas
Hotsites
Mercado
Arquitetura da Informaï¿½ï¿½o
Artigos
Livros
Design de Interface
Experimentaï¿½ï¿½o
Biografia

Os seguintes ï¿½cones tiverem nï¿½vel de aceitaï¿½ï¿½o prï¿½ximos a 50%:

Usabilidade
Links
Outros sites
Programaï¿½ï¿½o
Consultoria

Muitos usuï¿½rios confundiram o ï¿½cone Links com o Outros sites, o que me faz pensar que provavelmente ficarï¿½o na dï¿½vida tambï¿½m se houverem essas duas opï¿½ï¿½es numa mesma seï¿½ï¿½o do site (Recomendados). Vou dar um jeito nisso.

O mais interessante ï¿½ que alguns participantes do teste definiram que o ï¿½cone do ï¿½culos era para Estï¿½tica ao invï¿½s de Consultoria e isso me abriu os olhos. Criei agora pouco estes novos ï¿½cones para substituir estes que estavam dï¿½bios e os que nï¿½o tiveram muita concordï¿½ncia. Gostaria novamente da opiniï¿½o de vocï¿½s:

ou Estï¿½tica
Consultoria
Programaï¿½ï¿½o
ou Entrevistas
Fï¿½runs e listas
Pesquisa Acadï¿½mica
RIA (eu juro que tentei fazer algo sï¿½rio)

Autor

Frederick van Amstel - Quem? / Contato - 16/01/2005

Palavras-chave

ï¿½cone ï¿½cones teste icon-sorting

Opï¿½ï¿½es

Comentários

Felipe
16/01/05 ï¿½s 21:47

Fred, eu acho que o motivo da confusï¿½o entre o 'Links' e o 'Outros Sites' nï¿½o ï¿½ questï¿½o do ï¿½cone, e sim da prï¿½pria definiï¿½ï¿½o.. Qual ï¿½ a diferenï¿½a no site em uma seï¿½ï¿½o que se dedica a Links e uma que se dedica a Outros Sites.. Acho que a diferenï¿½a ï¿½ sutil demais e as duas seï¿½ï¿½es deveriam ser unidas..

Sobre os novos ï¿½cones, acho que o de programaï¿½ï¿½o vocï¿½ deveria manter o da pesquisa "{+}".. O entrevista fica melhor o do microfone, pois aquele balï¿½ozinho lembra algo como 'FAQ' ou 'Tirando dï¿½vidas'.
O de estï¿½tica nenhum me agradou.. Acho que vocï¿½ poderia manter o antigo, apesar dele nï¿½o representar muito, mas ï¿½ realmente difï¿½cil desenhar um ï¿½cone para isso..

Leandro Menezes Ferreira
26/01/05 ï¿½s 13:34

ainda acho pouco expllicativos os ï¿½cones feitos. imagino que deve ter feito por esse lado jï¿½, mas trabalhe naquele processo que falou ( http://www.usabilidoido.com.br/processo_de_criacao_de_icones.html ), pense em coisas realmente ï¿½bvias de se concluir, que nï¿½o traga pensamentos dï¿½bios. lembrando que o ï¿½cone deve remeter ï¿½ seï¿½ï¿½o, nï¿½o simplismente a seï¿½ï¿½o englobar o que o ï¿½cone mostra. sempre. um bom exemplo do que funcionou ï¿½ o pesquisas acadï¿½micas ou o microfone do entrevistas.

Leandro Menezes Ferreira
26/01/05 ï¿½s 13:35

desculpe o post duplo..
feliz aniversï¿½rio

Luiz
10/02/05 ï¿½s 15:01

Putz! O RIA ficou demais! hehehe...

elisa volpato
14/09/05 ï¿½s 19:06

Nossa, eu juro que vi um carrinho de Atari no ï¿½cone de consultoria!

Marcio
06/10/05 ï¿½s 10:44

O ï¿½cone para estï¿½tica pode atï¿½ ser esse origami que vocï¿½ usa para "assinar"!